差一点迈入资本主义：一个被严重低估的帝王

　　在中国历史上，每次大乱结束后，通常都会有一个朝代统一乱世，然后短命更迭，另外一个朝代接管并成为盛世。

　　所以历史上就有了汉承秦制，唐承隋制。

　　宋其实是继承的后周，只不过后周还差一点点成功，赵匡胤在历史上经常被揶揄抢了孤儿寡母的江山。

　　然后就是明。

　　明朝看似大一统276年，但实际上如果不是永乐帝靖难，明朝就在建文帝时提前进入南明了。

　　永乐帝又给大明续命200多年。

　　星空君认为，尽管被称为永乐大帝，明史上评价“远迈汉唐”，事实上他依然是被低估的帝王。

　　元朝纵有万般缺陷，但它做了一件大事：普及了纸张和活字印刷术。

　　官方宣传宋朝就有了活字印刷术，实际上宋朝依然以雕版印刷为主，现在能够见到的宋版书，基本都是雕版。

　　雕版的成本高昂，流传至今的宋版书比黄金还要昂贵。

　　元朝把纸张干到了家家户户买得起，又全面普及了活字印刷，并把纸和印刷技术带到了欧洲。

　　受益于成吉思汗的铁骑，欧洲才诞生了第一本纸质圣经。

　　到了明朝，中国的造纸术印刷术高度发达，全民识字率大大提高，各种笔记小说应运而生（宋朝就有不少了）。

　　这些文章良莠不齐，为了取悦于读者，各种野史故事非常普遍。

　　清朝修明史的时候，满清政权大量的引用野史抹黑明朝。

　　所以明史要辩证的看。

　　朱元璋定都南京，如果不迁都，不可能实现长久的大一统。

　　他安排朱标去考察关中，论证迁都西安的可行性。迁都和江南集团的利益是相悖的，朱标从关中回来后不久的暴亡，很难说真正原因是什么。

　　经过元末大乱，北方人口稀少，且缺乏民族凝聚力，如果长期定都在富庶的南方，北方游牧民族的侵扰无法消停，好一点的结局是南宋，更糟糕的结局就是南明。

　　朱允炆作为江南文官集团代言人，他没有什么动力迁都。而在任四年搞得那一套复古改革，距离南明只有一步之遥。

　　靖难的实质是江南文官集团和武将勋贵集团的内斗，如果不是朱棣恰好也是武将勋贵集团的代言人，把战争影响范围大大缩小，这场战争就会演变为军阀混战，百姓遭受屠戮。

　　朱棣的格局视野以及他长期在北方戍边的经历，都让他深刻的认识到，要想保住大明江山，必须迁都北方。

　　一是抵御北方的游牧民族，二是补充北方人口。

　　永乐帝的决定得到了几乎所有文官的反对。

　　朱棣看到的和文官看到的，根本不是同一个天下。文官们看到的是江南的鱼米之乡和安逸生活。朱棣看到的，是北方边境线上，蒙古铁骑卷起的滚滚烟尘。

　　迁都的代价是什么？

　　上一次这么大兴土木的，叫杨广。

　　杨广的结局有目共睹，为什么朱棣没有同样结果？

　　原因很简单。

　　把人当人。

　　杨广迁都用了10个月，动员了两百多万人，累死很多人。

　　朱棣迁都用了20年，修北京城永乐14年，给钱，发衣服，管饭，免税赋，还专门建了医院给生病的农夫治病。

　　以至于很多农民工期到了要回去了，还上书要继续加班。

　　紫禁城开建的第一个宫殿，是曾经的燕王府旧宫的基础上翻建的西宫，这就是后来的太液池西苑，也就是今天的中南海。

　　钱从哪里来？

　　永乐帝嘿嘿一笑，你们不是支持朱允炆吗？我不要你们的命，交钱就可以了。

　　据后世学者估算，修建北京城耗资约合白银两千万两以上。当时大明王朝一年的财政收入，折算下来也不过这个数字的几分之一。

　　换句话说，要用相当于全国数年财政收入的总和，在华北平原上凭空建造一座帝国首都。

　　永乐九年，公元1411年，山东、河南两地同时遭遇大旱。

　　饥民遍野，流民四起，地方官员急报朝廷。朱棣的应对方式，不是开仓放粮，不是减免赋税，而是一道诏令：征发灾区饥民十六万余人，参与开凿会通河。

　　这道诏令的精妙之处，在于它同时解决了两个问题。灾民参与运河工程，按工计酬，发放粮米，解决了眼前的吃饭问题。运河开通后，连接南北水运大动脉，解决了长远的运输问题。

　　灾民不再是被动接受救济的乞丐，而是参与国家建设的劳动者。他们的汗水，换来了运河堤岸上的一块块夯土，也换来了自己家中灶台上的一碗碗热饭。

　　这种做法，在永乐朝不是孤例。营建北京城时，数十万工匠、民夫从全国各地汇聚而来，其中相当一部分是各地灾荒中的流民。

　　疏通大运河时，沿线的饥民被组织起来，清理淤泥、加固堤岸、修建闸口。修筑长城边防时，北方的灾民被编入工程队伍，搬砖运石、夯土砌墙。

　　北京城的修建，带动了木材、砖石、粮食、运输等行业的繁荣。江南的丝绸、景德镇的瓷器、各地的粮食，通过运河运往北京，形成了庞大的物流需求。

　　历史上下一个这么操作的，叫罗斯福。

　　经济学上有个专有名词：以工代赈。

　　永乐十八年，北京皇宫和北京城建成。

　　永乐十九年，永乐帝在北京皇宫接见了迁都以来的第一批进士。

　　那一年，于谦中进士。